Fordele og ulemper ved forskellige energikilder

I samfundets energiforsyning er det vigtigt at opnå en balance mellem tre faktorer: konkurrenceevne, forsyningssikkerhed samt miljø og klima. Ingen enkelt energikilde er perfekt ud fra alle disse synsvinkler. Denne tabel viser fordele og ulemper ved forskellige energikilder.

 

  Fordele Ulemper
Vindkraft-ikon
  • Vindkraft udleder stort set ingen CO2 i løbet af sin livscyklus.
  • Har ingen brændselsomkostninger.
  • Påvirker det omgivende landskab og forårsager støj.
  • Afhænger af, at det blæser.
  • Har store investeringsomkostninger.
Biomasse-ikon
  • Biomasse er en stabil energikilde med geografisk godt spredte aktiver og lille politisk risiko.
  • Ved at anvende biomasse i elproduktionen i stedet for fossile brændsler mindskes CO2-udledningen betydeligt.
  • Hvis biomasse håndteres på den rigtige måde, er den CO2-neutral på sigt.
  • Svært at sikre leverancer af større mængder.
  • At anvende biomasse til at producere el er i øjeblikket dyrere end at anvende energikilder som kul, gas og kernekraft.
Vandkraft-ikon
  • Vandkraft forårsager stort set ingen klima- eller miljøpåvirkende udledning.
  • Giver stabil elproduktion i stor skala.
  • Fungerer som regulerkraft.
  • Har ingen brændselsomkostninger.
  • Vandkraftværker har lang økonomisk levetid.
  • Vandkraftværker indebærer store indgreb i landskabet og påvirker økosystemerne i berørte vandløb.
  • Store investeringer er påkrævet for at kunne bygge et vandkraftværk.
Naturgas-ikon
  • Naturgas kan anvendes som et overgangsbrændsel på vejen mod et mere bæredygtigt energisystem.
  • Giver en fleksibel elproduktion og kan anvendes som regulerkraft.
  • Naturgas bliver mere konkurrencedygtigt, i takt med at CO2-priserne stiger.
  • Forbrænding af naturgas medfører CO2-udledning, men udledningen er lavere end ved forbrænding af andre fossile brændsler.
  • Visse regioner, som eksporterer naturgas, er præget af politisk ustabilitet.
  • Naturgas er en dyrere energikilde end andre fossile brændsler.
Kernekraft-ikon
  • Kernekraft har lav CO2-udledning i hele livscyklussen.
  • Muliggør stabil elproduktion i stor skala.
  • Omkostningerne til brændsel, drift og vedligeholdelse er normalt relativt lave.
  • Højaktivt affald, såsom brugt kernebrændsel, skal lagres på et sikkert sted i meget lang tid.
  • Store investeringer er påkrævet for at kunne bygge et nyt kernekraftværk.
Kul-ikon
  • Kul giver stabil elproduktion i stor skala.
  • Kulkraft har konkurrencedygtige produktionsomkostninger.
  • Brændselsomkostningerne er lave, og kulmarkederne er velfungerende.
  • Kulkraftværker udleder store mængder CO2.
  • De teknikker, der anvendes for at reducere CO2-udledningen fra kulkraftværkerne, er dyre.
  • Kulbrydning har stor indvirkning på landskabet og infrastrukturen.
Sidst opdateret: 2016-05-04 09:30