Nyhed | 2017-09-04 | 12:50 PM

Kommentar: Svar på lederen i JP mandag den 28. august 2017

Jyllands Posten har nok engang begået en leder, hvor man helt unuanceret skyder på vindmøller og de forfærdelige ting, de afstedkommer. Man kan spørge sig selv, hvad er alternativet til en grøn omstilling for Jyllands Posten.

Landvind er faktuelt den billigste nye energikilde i dag og nærmer sig med hastige skridt en situation, hvor der ikke længere kræves subsidier – det er ikke tilfældet for nogen anden energikilde. Samtidig bliver danske vindmøller og deres komponenter i høj grad fremstillet i Danmark i områder, der befinder sig langt fra København og bidrager til beskæftigelse og skatteindtægter til gavn for landet som helhed og lokalområder i særdeleshed. Her kunne man selvfølgelig også nævne de 55,6 milliarder eksportkroner, som vindmølleindustrien hev hjem i 2016 til Danmark, og som udgør et vægtigt bidrag til at finansiere velfærden herhjemme.

Vattenfall har aldrig nedtaget nyere vindmøller. Tværtimod har vi i flere projekter nedtaget gamle og udtjente vindmøller, der var omkring 20 år gamle, hvilket er den forventede levetid for en mølle på land. Det er også vigtigt at gøre opmærksom på, at de danske møller på land har en gennemsnitsalder tæt på 19 år, så der skal ske udskiftning til fordel for nye møller, hvis dansk energiforsyning fremover skal have en grøn profil. Her er det også værd at bemærke, at industrien efterspørger grøn energi – senest understreget ved de kommende datacentre, der er på vej, og som formentlig ikke ville blive placeret i Danmark, hvis det ikke var på grund af vores grønne førerposition på energiområdet.

I vores projektudvikling stræber vi altid efter, at fastholde et godt naboskab, da vi skal leve sammen i mange år. Derfor går vi også meget længere i vores afstandskrav end loven tilskriver. Vores opkøb af huse er iøvrigt en vindersituation for alle. Dels kan vi øge afstanden til naboer, dels kan husejerne afhænde deres bolig til en fair pris. Det skaber dynamik på et ofte fastlåst ejendomsmarked, som kreditforeningerne har vendt ryggen til. Vores erfaringer har vist, at dem, der afhænder boligen, foretrækker at blive i lokalområdet, da de her har deres familie og venner ligesom deres børn ikke skal skifte skole og fortsat kan benytte de lokale fritidsaktiviteter. Derfor holder argumentet om flugt fra land til by på grund af vindmøllerne ikke en meter. Muligheden for at flytte til et andet sted i lokalområdet giver desuden arbejde til lokale håndværkere, når den nye bolig skal istandsættes, hvorfor flytningerne kommer flere til gavn.

Gold og dekonstruktiv kritik tjener ikke JP til ære. Derfor må JP hellere anvise en vej til at sikre en grøn omstilling af energien, sådan som et markant flertal af danskerne ønsker.

Med venlig hilsen

Michael Simmelsgaard
Landechef Danmark
Vattenfall